林奕華提起《溏心風暴    》和《師奶兵團》，說「女人仔」一出，便有如「小女人」再逢甘露，換上更親切可愛的襯衣。某電視女編劇對我說，無劇集的角色設定，通常以最典型、最易被理解為本。以家庭為單位時，鄧碧雲扮演的「媽打」是女人，偉大、傳統、強悍；相對的家嫂，便是「小女人」，細眉細眼、小奸小惡。無論現在從電視劇看到的是細契關菊英    ，還是師奶商天娥，她們自封的「女人仔」，直如林奕華所言，是工於心計的巧妙策略──吾乃小小一個女子，你們還想要求我怎麼樣？

電視歸電視，現今說媒體，怎能說漏互聯網。在搜尋器鍵入「女人仔」，你會找到多個博客、討論區或社交網絡的連結。有趣的是，絕大部分的「女人仔」均是網絡使用者的自稱。如果你知道什麼是「港女」，你應該會發現它是加諸她身的負面標籤，沒有人會自認港女；「女人仔」恰恰相反，是她們樂於自封的新身分。剛出版了新小說《腹稿》的葉愛蓮，就把她的新書分享會主題訂為「後二十的女人仔」，她寫道「二十幾歲又未到三張，女仔不敢冒認女人，不如來個新稱呼，曰：女人仔。」如是我發現，創造和佔領了「女人仔」身分版圖的，並不是無線電視劇，而是這一群年齡約莫介乎24至29歲，分享一種獨特的社會狀和成長經歷的女子。在「女人」跟「女仔」中間，她們給自己創造「女人仔」的意義。

女人仔等於Kidults？

女人仔一不是女人二不是女仔，同時間又是女人又是女仔……問編劇小姐可會考    慮寫有實際人版的「女人仔」，她說太困難：「劇集容不下『女人仔』的複雜性，我們有婆仔性格、女強人性格、賢妻良母性格等，但我想我沒辦法讓編審明白何謂『女人仔』。」看翡翠劇場長大的我們都知道，要拍出微妙的成長歷程，還看日劇，無的流水作業怎能寄予厚望。再者，這個新身分還未來得及被正視和討論，有的只是「圍內人」式的心神領會，或被人快手快腳類比成「女Kidults」。女人仔，不如你來告訴我你是誰？

我不太正式地訪問了十數個女子，年齡由二十出頭至三十多不等。基本問題只有一個：你是女人、女人仔還是女仔？出乎意料地，自認「女人仔」的朋友，年齡分佈由23歲至30出頭不等，學歷由中學至碩士畢業，沒有正式統計她們的收入和家庭背景，只能肯定，當中沒有大富大貴，也沒有失業失學者。

有說，女人仔不過是不願長大，不願承擔「做女人」責任，還要圖個可愛包裝的說法。確實有女人仔說，自己已經開始計劃組織家庭了，說不定很快便要變「師奶仔」，可是在眾人眼中，仍然是備受保護的女仔，自覺享受兩邊的好處。有人說，雖然年屆三十，但是心態上還不願做女人，留戀做女仔的階段。也有人說，本以為經歷漸長之後，自然會成為女人，可是發現到頭來最喜歡向爸媽撒嬌，所以寧願承認自己還是女仔。難怪引人猜想，「女人仔」不過是「Kidults」的變奏版──當社會容許（甚至鼓勵）我們延長青春期，自有人捨難取易，將成年及其相等責任無限押後。不過，我倒想提出兩個疑問：女人仔是各取女人／女仔的好處，還是需要付上兩方面的代價？還有更重要的一點，她們是真的「不願意」成為女人，還是面對一定程度的「不能」？

誰叫「女人」太沉重

我訪問了兩個20歲的大學生，她們自認是「女仔」，並預計只需「一兩年後開始在社會上工作，經濟獨立」，便可成為女人。年紀稍大一點的女人仔，卻不約而同指出，真正的「女人」要厲害、有氣派、有權力、有地位。眾人一致推崇為女人者，全是已屆中年，有頭有面，事業上有一番作為。葉愛蓮甚至說是「不敢冒認女人」──是什麼叫女子投入社會數年後，「女人」忽然由她們的簡單想像，變成宏大遙遠的理想？

我問28歲的C小姐，「女人仔」怎樣才能成為女人，她哈哈笑說：「天曉得，或者要等那些巴閉女人死清光了！」笑聲中，我刻薄地想起活在英女王陰影下的查理斯    王子（他應該已經放棄了吧），靜下來時，卻想起呂大樂寫的「三十不出頭」世代。

在《四代香港人》一書中，呂大樂指香港「第三代」（1966-1975年出生）難以擺脫「戰後嬰兒」（1946-1965年出生）的龐大勢力。當戰後女嬰在80、90年代逐漸長進成社會中的厲害女人，直到今時今日，以她們的人數、經濟狀和影響力，仍然在職場上佔盡優勢，而且看來，她們還可繼續「發光發熱」十幾廿年。從政府統計署2007年人口分佈數字可見，40至59歲的女性人口達120萬，而20至29歲的不足53萬。女人仔雖是70年代末至80年代初出生的「第四代」，卻繼續承接了第三代人的無力感。

現今年過二十的女人仔，跟她們同代的年輕男子一樣，在公司裏總有戰後嬰兒穩佔中高層主管的位置。無論是政府或私營機構都盛行「肥上瘦下」的人力資源政策，讓女人仔空有學歷和工作經驗，跳槽數次仍然停滯在前線或低層的職級。多半從事文職工作的她們，月薪緊貼香港人均收入中位數一萬元──如果「上進」一點，念個兼職學位，一年學費三萬，剛好要了她們半條命（資料來源：政府統計署網頁）。

於是，幾乎30在望，她們的戶口存款，竟然不及當年首次取得大學學費資助那筆錢。她們常常質疑，聽聞香港經濟好轉，為何自己加了2%薪水之後，仍然負擔不起離家自住；到了成年女人的年紀，卻無法實現成年女人應有的一切，尷尷尬尬的，只好折衷叫自己做「女人仔」。這情在男性身上同樣可見，三十歲的K先生打趣說：「我們現在個個都做不了完整的人，遲些不單會有女人仔，我們應該都要自稱『人仔』。」

只因阿媽係女人

「女人」可供發展的一大主軸是事業，另一條參考路線是母親。30歲的S小姐說：「女人之於我，是很『大』的，要不就是幹出大事業，不然就是一生一世成就家庭，偉大如我母親。」女人仔的母親也是戰後嬰兒，她們在三十年前成就了輝煌的香港製造業歷史，白天當工廠妹，晚上念夜學，婚後當家庭主婦，奉獻無償勞動，直到中年才有點餘裕尋找個人樂趣。

女人仔不想當自己母親的翻版。更何，就算不被「400萬」之謎嚇退，政府鼓勵市民多生育，卻沒推動相應的政策，例如增設日間託兒中心、父親陪產假期和子女病假等，在實際的日常生活裏，大大加重了當父母的擔子。當母親、生育，本來是理直氣壯地成為女人的一段路程，可是很難走──尤其當女人仔連套房房租也付不起。事業和家庭，這兩大理想實在遙遠，女人仔到25歲後發現，原來女人太沉重太難做。

可是又不能硬要回去做女仔。回頭一看當年，「女仔」未經人道、純情、依賴、無知，穿校服裙抱毛公仔影畢業相的才是女仔。再放眼四周，無論是按揭貸款或是拉麵廣告，模特兒個個貌似未成年。當青春被氾濫地商業化，女人仔一半是嫌棄（我才不是靚妹仔），一半是自卑（過了21歲哪有條件裝可愛），總之回不到過去。你也可以說，女人仔的一半是自我肯定（我已走過了那段路），一半是自我懷疑（可是我又如何再向前走）。

於是，在這數年間，女人仔可說是社會結構中特殊地被卡住了的階層。回到當初的疑問，女人仔是不能、還是不願成為女人，我發現無法釐清，究竟哪個是因，哪個是果。我亦傾向相信，在兼得女人／女仔的雙重優惠同時，女人仔同樣要付兩邊的代價──既無法如成年女人自立自主，又得像成年女人一樣艱苦經營；既無法像小女孩放任犯錯，同時苦無發揮無從提升自我能力。

不能天天向上於是橫向擴張

姑勿論是否個人意願，女人仔的上向流動（upward mobility）被窒礙是宏觀的結構性問題。儘管她們無法天天向上，女人仔不願意白白浪費青春。下班後，女人仔聯袂去學外語、打泰拳、造西餅、學跳舞學畫畫學樂器，有人跑去讀兩張文憑，甚至供自己讀碩士。在人人拚命賺錢的80年代，她們這些「課外活動」大概只落得一句「多餘」的評價；但她們現在大條道理，藉學習尋開心──就算加班也不會加薪，就算跑數成績再彪炳也不能升職取代那個留守十載的經理。呂大樂說三十不出頭的世代有點「被迫」講究生活質素，女人仔在尋找個人成長空間這方面，多半很主動。

女人仔在「不計成本」地多元發展，對個人來說，或沒有即時可見的經濟回報，但是創造了許多的可能性。對整體經濟來說，接近29萬的女人仔到底造就了多少五花八門的進修課程、短期旅遊套餐或書刊出版，現在當然只能靠估。但無可否認那是另一種文化生氣，她們無意間抗衡「學英文賺前途」那種由政府帶動的功利式增值主義。女人仔的孜孜不倦，即使無法獲取某些主流價值的認同，至少在文化生活中帶出另一番風景。

這番風景，又因女人仔之間的密切聯繫，牽引出更寬廣的影響。女人仔去念書，反正念完也不是踏腳石，不如選自己最有興趣的文化研究，在課堂上認識了熱心討論的老師同學，然後一起去皇后碼頭    參與公開論壇。女人仔去學跳舞，回家了仍樂此不疲的寫網誌、上載習舞短片，喚來陌生人躍躍欲試。女人仔寫小說，跟志同道合的朋友搞獨立出版，銷路未明但至少市面上多了一本風格獨特的書，還可能創造出新的讀者群。雖然方向未明，女人仔天真又疑惑地開闢自己的道路，我隱然察覺，她們的掙扎呼應香港社會的掙扎──我們這個社會，還容得下略略偏離主流「正軌」、非關搵食的個人趣味嗎？當一大群年輕人根本沒資格躋身中環    ，我們可不可以容許女人仔，豁出夢幻式的「中環價值」，在摩天大樓的地底裏，發展如根莖橫向蔓延，柔軟地交纏伸展至看不見的盡頭？

這是個暫時不可能回答的問題，但是女人仔將以其時日叫我們看見。在她們缺乏特定意旨的伸展和擴張之間，女人仔或會成為女人，又或者不。只是她們曾經如此存活，以她們的「未完成式」給香港記載一段特殊的時態。

=====================================

幸好的是，我的月薪比一萬元要多

However, I feel very sorry to myself when I am reading this.